Тесты зимних шин 2015 года

Сегодня большинство автомобилистов уже готовы встретить зиму-2015 во всеоружии. Но специально для тех кто по каким-то причинам не успел этого сделать мы сделали обзор самых разных тестов автошин от различных изданий. Возможно собранная информация окажется полезной для вас, так как результаты тестов обычно имеют для многих покупателей весомую долю при выборе той или иной шины.

В первой части будут собраны шины для "еврозимы", во второй-"скандинавки"(для суровых условий), а в третьей-шиповки. Итак-выбирайте что для вас приоритетнее:

Часть 1. Тест ADAC(Германия). Размер шин 165/70r14.

 

1.Goodyear Ultra Grip 9-отлично сбалансированная шина, лучшие оценки на мокрой зимней дороге, хороши на снегу + низкий расход топлива.

1.Michelin Alpin A4-отлично сбалансированные характеристики на всех видах зимних дорог(особенно на сухой дороге и в снегу)+как обычно у Мишлена хорошая износостойкость

2.Dunlop SP Winter Response 2-прекрасный баланс характеристик, особенно на обледенелой и заснеженной дороге+экономичны(в плане топлива)

3.Fulda Kristall Montero 3-хорошие оценки на заснеженной и сухой дороге и более слабые оценки на мокрой.

4.Bridgestone Blizzak LM001(официально в РБ не поставляются)-отлично на сухой и заснеженной дороге+хорошая износостойкость, но есть нарекания на мокрых и обледенелых покрытиях.

4.Continental ContiWinterContact TS850-получили лучшие оценки на сухой и заснеженной дороге+хорошая износостойкость и экономия топлива, но подкачали на обледенелом покрытии.

4.Falken Eurowinter HS-449-оказались лучшими на льду. Хороши на сухой дороге. Оказались слабее на заснеженной и мокрой дороге.

5.Uniroyal MS Plus 77-хорошие показатели на заснеженной дороге. Низкие показатели на сухой и обледенелой дороге.

6.Pirelli Snowcontrol Serie 3-лучшие результаты на обледенелой, хорошие на мокрой и чуть хуже на заснеженной и сухой.

6.Semperit Master Grip 2(официально в РБ не поставляются)-хорошо на снегу и плохо на льду.

7.Barum Polaris 3-хорошие оценки на сухой дороге и низкие на мокрой и обледенелой.

8.Firestone Winterhawk 3(официально в РБ не поставляются)-хорошо на сухой и заснеженной дороге+довольно экономичные и износоустойчивые, но плохо проявили себя на мокрой зимней дороге.

9.Matador MP54 S ibir Snow-очень низкие характеристики на мокрой зимней дороге.

10.Aeolus AW02 SnowAce(официально в РБ не поставляются)-неплохо на снегу+экономичные, но слабые и на сухой и на мокрой зимней дороге.

10.Linglong GreenMax Winter HP-примерно то же самое что и у Aeolus.

10.Mentor M200-в плюсах только низкий износ. В большом минусе все остальное.

 Тест ADAC(Германия). Размер шин 205/55r16.

 

1.Continental ContiWinterContact TS850-прекрасный баланс характеристик во всех испытаниях+износоустойчивы. Немного шумноваты

2.Yokohama W.Drive V905-все очень похоже на поведение Континенталя. Также немного шумные.

3.Goodyear Ultra Grip 9-лучшие на снегу и по потреблению топлива, но на итоговую оценку повлияли слабые характеристики на сухом асфальте.

4.Nokian WR D3-прекрасные оценки на заснеженной и сухой зимней дороге, но подкачали на мокрой+шумноваты.

5. Bridgestone Blizzak LM001(официально в РБ не поставляются)-отлично на снегу, хорошо на мокрой и сухой зимней дороге+высокая износостойкость. Низкие оценки на обледенелой дороге.

5.Falken Eurowinter HS-449-хорошо на сухой дороге, но высокий расход топлива и низкая износостойкость.

5.Vredestein Snowtrac 5-оказались лучшими при движении по льду и неплохо проявили себя на заснеженной и сухой зимней дороге+низкий расход топлива, но довольно низкие оценки на мокром покрытии и высокий износ.

6.Firestone Winterhawk 3(официально в РБ не поставляются)-хороши на сухой дороге+экономичны и износоустойчивы, но плохо на мокрой дороге.

6.Fulda Kristall Control HP-набрала столько же баллов как Файерстоун и очень схожа с ним во всем.

7.Barum Polaris 3-хорошо проявили на снегу+экономичны, но низкие оценки на мокрой и сухой дороге.

7.BFGoodrich G-Force Winter-лучшие показатели износостойкости+хорошая экономия топлива, но все подпортило испытание на мокрой дороге.

7.Michelin Alpin 5-кто бы мог подумать, но факт остается фактом. Тем не менее лучшие показатели на мокрой и заснеженной дороге и плохие показатели на сухом покрытии.

7.Sava Eskimo HP-хороши на заснеженной дороге+хорошая износостойкость. Получила низкие оценки на мокрой дороге.

7.Semperit Speed Greep 2(официально в РБ не поставляются)-высокие оценки на снегу, хорошие на мокрой. Низкие оценки на сухой зимней дороге.

8.Kumho WinterCraft WP51-высокие оценки на заснеженной дороге и слабые на сухой и мокрой.

8.Viking Snowtech II(официально в РБ не поставляются)-отлично на обледенелой и хорошо на заснеженной дороге. Низкие оценки на мокрой и сухой дороге.

9.Kleber Krisalp HP 2(официально в РБ не поставляются)-хорошая износоустойчивость и очень низкие показатели на мокрой зимней дороге.

10.Toyo Snowprox S953-получила низкие оценки на мокрой, заснеженной и обледенелой дорогах, но оказались с низким расходом топлива.

11.Avon Ice Touring ST-общая оценка"плохо". Хорошо только в испытании на сухой зимней дороге. 

 

 Тест Auto Bild(Германия). Размер шин 225/40r18. 

1.Continental WinterContact TS 850 P-спортивная зимняя шина со сбалансированными характеристиками для безопасного вождения самого высокого уровня. Лучшее сцепление на мокрой трассе, точные реакции рулевого управления, лучшая топливная экономичность, низкий уровень шума.

2.Dunlop Winter Sport 5-отличная зимняя шина при любых зимних условиях. Лучший запас безопасности перед аквапланированием, точное рулевое управление с хорошей обратной связью. Короткий тормозной путь на мокрой и сухой дороге. Небольшие замечания по шуму.

3. Pirelli Winter Sottozero 3-отличная управляемость на заснеженной дороге. Стабильное безопасное поведение на мокрой и сухой дороге, хорошие характеристики по аквапланированию. Чуть высокое сопротивление качению(соответственно не самые экономичные).

4.Michelin Pilot Alpin 4-лучше всего проявили себя именно на снегу. Также хороши на мокрой дороге, а вот на сухой уступили почти всем участникам этого теста. Комфорт на высоте.

5.Hankook W320 W inter i*cept evo2-стабильное прохождение поворотов и высокая тяга на снегу, сбалансированное поведение шины на сухой дороге и низкое сопротивление качению. Из минусов-невнятное поведение на мокром покрытии и длинный тормозной путь на сухом.

6.Nokian WR D4-отличное поведение на снегу и короткий тормозной путь на сухом покрытии, очень экономичные. Медленный отклик на движения рулем и неважная точность управления на мокром и сухом покрытии.

7.Vredestein Wintrac xtreme S-самые тихие шины в тесте и довольно экономичные. Хорошие оценки за торможение на снегу, но с недостаточной поворачиваемостью на заснеженных и мокрых дорогах. Более длинный по сравнению с другими тормозной путь на мокрой и сухой дороге.

 Тест Auto Express(Великобритания). Размер шин 225/45r17.

1.Goodyear UltraGrip Perfomance Gen-1-впечатляющий дебют, с отличными оценками по всем испытаниям(набрано 885.2 баллов).

2.Dunlop Winter Sport 5-немного лишь уступили Goodyear. Самое низкое сопротивление качению, а это прямая экономия топлива(884.1 баллов).

3.Continental WinterContact TS 850-впечатляющие результаты на мокром покрытии и топливная экономичность.(881.5 баллов).

4.Nokian WR D3-очень хороши в снегу, но на сухой и мокрой дороге далеко не самые лучшие.(872.2 балла).

5.Pirelli Winter Sottozero 3-неважно выступили в снежных испытаниях, зато хороши на сухой и мокрой дороге(870.4 балла).

6.Michelin Alpin 5-очень хороши на сухой и мокрой, но на снегу до лидеров не дотянули.(868.2 балла).

7.Vredestein Wintrac xtreme S-снова эти шины самые комфортные. На мокром покрытии растеряли свои баллы(860.5 баллов).

 Большой тест от AutoBild(на тест были взяты шины от 51 производителя в размере 185/60r15. Для начала тестировали торможение на влажном покрытии, затем первые 28 шин продолжили тормозить на заснеженном покрытии. После над восемнадцатью первыми провели полноценный тест). Просто перечислим производителей и тот тормозной путь, которого они сумели достичь(все цифры в метрах):

1.Dunlop Winter Response 2 65.1 / Мокрая: 36.8 / Снежная: 28.3 

2.Goodyear Ultragrip 9 65.5 / Мокрая: 36.8 / Снежная: 28.3

3.Continental WinterContact TS850 67.2 / Мокрая: 39.5 / Снежная: 27.7

4.Michelin Alpin A4 67.6 / Мокрая: 39.5 / Снежная: 27.7 

5.Semperit Speed Grip 2 68 / Мокрая: 39.6 / Снежная: 28.4

 6.Pirelli Winter Snowcontrol Serie 3 68.7 / Мокрая: 40.7 / Снежная: 28

7.Falken Eurowinter HS449 68.8 / Мокрая: 40.6 / Снежная: 28.2

8.Apollo Alnac Winter 68.9 / Мокрая: 40.2 / Снежная: 28.7

9.Barum Polaris 3 69.4 / Мокрая: 40.8 / Снежная: 28.6

10.Hankook winter I*cept RS 2 W452 70.1 / Мокрая: 41.6 / Снежная: 28.5

11.Pirelli Cinturato AllSeason(всесезонная !!!) 70.3 / Мокрая: 41 / Снежная: 29.3

12.Uniroyal MS Plus77 70.3 / Мокрая: 41.7 / Снежная: 28.6

13.Fulda Kristall Montero 3 70.5 / Мокрая: 42.8 / Снежная: 27.7

14.Gislaved EuroFrost 5 70.7 / Мокрая: 41.7 / Снежная: 29

15.Viking Snow Tech II 70.7 / Мокрая: 42.2 / Снежная: 28.5

16.Firestone Winterhawk 3 70.8 / Мокрая: 41.9 / Снежная: 28.9

17.Nokian WR D3 70.9 / Мокрая: 42.7 / Снежная: 28.2

18.Bridgestone Blizzak LM001 71.5 / Мокрая: 43.4/ Снежная: 28.1

19.Kleber Krisalp HP 2 71.6 / Мокрая: 42.9/ Снежная: 28.7

20.BFGoodrich gForce Winter 71.7 / Мокрая: 42.9 / Снежная: 28.8

21.Sava Eskimo S3+ 71.7 / Мокрая: 43 / Снежная: 28.7

22.Torque TQ022 71.8 / Мокрая: 42.9 / Снежная: 28.9

23. Matador MP92 Sibir Snow 72 / Мокрая: 43.1 / Снежная: 28.9

24.Yokohama W.Drive V905 72 / Мокрая: 42.6 / Снежная: 29.1

25.Sportiva Snow Winter 72.1 / Мокрая: 43 / Снежная: 29.1

26.Kumho WinterCraft WP51 72.7 / Мокрая: 42.5 / Снежная: 30.2

27.Ovation W586 72.8 / Мокрая: 43.9 / Снежная: 28.9

28.Goodyear Vector 4Seasons(всесезонная) 74.3 / Мокрая: 44.3 / Снежная: 30.

29. Hifly Win Turi 44.4( здесь и далее вниз как мы помним оценка только за мокрое покрытие)

30.Vredestein Snowtrac 5 44.8

31.Nexen Winguard Sport 45.6

32.Toyo Snowprox S943 45.7

33.Nordexx Nivius Snow 46.5

34.Cooper WM SA2 46.6

35.Achilles Winter 101 47

36.Tigar Winter 1 47.2

37.Marshal I*zen MW15 47.4

38.Taurus Winter 601 47.6

39.Avon Ice Touring 47.9

40.Sailun Ice Blazer WSL2 48.4

41.Linglong Winter Hero Radial 650 48.5

42.Kormoran Snowpro B2 48.6

43.Zeetex Ice 1000 48.8

44.Aeolus Snowace AW02 49.2

45.Rotalla S110 Ice Plus 49.8

46.Nankang SV2 50.1

47.Maxxis MAPW Presa Snow 50.5

48.Imperial Snowdragon 2 50.6

49.Tracmax IcePlus S110 51.3

50.Tristar IcePlus S110 Snow Power 51.6

51.Minerva Ice Plus S110 53.2

Обратим ваше внимание на то что номера 36 и 38, а также 45,48,49,50 и 51 имеют одинаковый рисунок протектора(шины принадлежат одной корпорации, но выпускаются под разными брендами. Первые два номера выпускаются в Сербии, а остальные в Китае), но разница в результатах налицо. В случае с китайскими шинами это 3.4 метра!!! Поэтому кроме рисунка очень важен и состав резиновой смеси. 

А вот как выглядит таблица лидеров этого мегатеста(не будем перечислять плюсы и минусы каждой шины, а лишь только как распределились места. Отметим лишь критерии по которым тут выбирались лидеры:торможение на сухой дороге, на влажной, на заснеженной трассе, комфорт, сопротивление качению, шум, износ и цена):

1.Continental WinterContact TS 850

2.Pirelli Winter Snowcontrol Serie 3

3.Barum Polaris 3

4.Dunlop Winter Response 2

5.Michelin Alpin A4

6.Goodyear Ultragrip 9

7.Hankook winter I*cept RS 2 W452

8.Semperit Speed Grip 2

9.Bridgestone Blizzak LM001

10.Nokian WR D3

11.Apollo Alnac Winter

12.Viking Snow Tech II

13.Falken Eurowinter HS449

14.Firestone Winterhawk 3

15.Uniroyal MS Plus77

16.Kleber Krisalp HP 2

17.Fulda Kristall Montero 3

18.Gislaved EuroFrost 5

Часть 2. Тест журнала "За Рулем". Размер шин 185/60r14.

1.Nokian Hakkapeliitta R2-лучшее сцепление на льду и высокое на снегу, самые экономичные, с понятной управляемостью. Четкое следование курсу и высокая проходимость. Из минусов-средние тормозные свойства на асфальте.

2.Goodyear Ultragrip Ice 2-лучшее поперечное сцепление на льду, тормозные свойства на снегу и на асфальте. Высокое поперечное сцепление на снегу. Невысокий уровень комфорта.

 3.Continental ContiVikingContact 6-лучшие разгон на снегу и тормозные свойства на мокром асфальте, очень хорошее поперечное сцепление на льду и торможение на сухом асфальте, тихие. Слабые тормозные свойства на снегу, нечеткое следование курсу на асфальте, жесткие.

 4.Nokian Nordman RS-высокие сцепные свойства на льду, четкое следование курсу на заснеженной дороге, высокая проходимость. Самые слабые тормозные свойства на мокром асфальте, слабые на сухом, невнятная курсовая устойчивость на асфальте, шумные.

 5.Toyo Observe GSi-5-очень хорошие тормозные свойства на снегу, ровные экспертные оценки по всем дисциплинам. Самое слабое поперечное сцепление на льду, слабые тормозные свойства на льду.

6.Bridgestone Blizzak VRX-очень хорошие тормозные свойства на асфальте, удовлетворительная курсовая устойчивость. Сложная управляемость на снегу и льду, ограниченная проходимость, невысокий уровень комфорта.

7.Cordiant Winter Drive-очень хорошие тормозные свойства на снегу. Самые слабые тормозные свойства на сухом асфальте, слабые на мокром. Неудовлетворительная курсовая устойчивость на асфальте, сложная управляемость на снегу и льду, невысокий уровень комфорта.

 Тест журнала "Авторевю". Размер шин 205/55r16. 

1.Goodyear Ultragrip Ice 2- плюсы:акустический комфорт и плавность хода, сцепные свойства на асфальте, проходимость. Минусы: сцепные свойства на льду.

2.Nokian Hakkapeliitta R2- плюсы:сцепные свойства на льду, управляемость на льду и снегу, комфорт. Минусы: сцепные свойства на мокром асфальте.

3.Continental ContiVikingContact 6- плюсы: выдающиеся результаты на сухом асфальте и отличная проходимость в снегу. Минусы: пресная управляемость на льду и снегу.

4.Nokian Nordman RS- плюсы:сцепные свойства на льду, управляемость на льду и снегу и ...цена. Минусы: тормозные свойства на снегу.

5.Maxxis SP02 Arctictrekker- плюсы: неплохи на льду и на снегу, тормозные свойства на сухом асфальте. Минусы: шум.

6.Cordiant Winter Drive- плюсы:цена и управляемость на снегу. Минусы: низкие сцепные свойства на мокром и сухом асфальте.

7.Toyo Observe GSi-5- плюсы: особо не выявлены, может быть только цена на фоне других именитых марок, а также более-менее проходимость по снегу. Минусы: сцепные свойства и управляемость на льду и снегу, сцепные свойства на асфальте.

 Тест Test World(Финляндия). Размер шин 205/55r16. 

1.Nokian Hakkapeliitta R2(оценка 7.7)-лучшие результаты управляемости и торможения на обледенелой поверхности и ожидаемо средне на мокром и сухом асфальте.

2.Goodyear Ultragrip Ice 2(оценка 7.6)-достаточно хорошо показали себя практически в каждом испытании, лишь средняя поперечная устойчивость на льду и снегу(шины могут достаточно резко уйти в занос,однако сохранять контроль достаточно легко) отодвинули на второе место.

3.Michelin X-ice Xi3(оценка 7.6)-также как и Гудьер хорошо выступили практически во всех дисциплинах. Из замечаний лишь только среднее сцепление на мокром асфальте.

4. Pirelli Ice Zero FR(оценка 7.6)-высокое сцепление на льду, снегу и мокром асфальте. Средняя управляемость на сухом асфальте.

5.Continental ContiVikingContact 6(оценка 7.5)-кроме сухого и мокрого асфальта все отлично, однако излишняя мягкость шин может помешать в экстренной ситуации.

6.Nokian Nordman RS(оценка 7.0)-лучшие свои свойства проявляют на снегу, а вот на льду они уже далеки от лидеров. К тому же заметны замедленные реакции руля и неважное сцепление при маневрах на сухом и мокром асфальте.

7.Bridgestone Blizzak WS-80(оценка 6.9)-очень слабые во многих испытаниях на льду, но одни из лучших на снегу. На мокром асфальте очень слабые результаты и напротив на эти шины хорошо справляются с экстренными маневрами.

8.Nankang Ice Activa Ice-1(оценка 6.9)-во всех испытаниях заняли низшие строчки. 

 

Часть 3. Тест журнала "За Рулем". Размер шин 175/65r14.

1.Nokian Hakkapeliitta 8(339 баллов)-самые экономичные, с лучшим продольным сцеплением на льду, отменной проходимостью и высоким сцеплением на снегу, с четким следованием курсу на любой дороге. Получили средние оценки на асфальте и небольшие замечания по комфорту.

2.Continental ContiIceContact 2(932 балла)-лучшее сцепление на снегу и поперечное сцепление на льду, отличные тормозные свойства на асфальте, четкое следование курсу, управляемость на льду и снегу, высокая проходимость. Незначительные замечания в адрес курсовой устойчивости и уровню комфорта. 

 

4.Pirelli Formula Ice(877 баллов)-отличные тормозные свойства на мокром асфальте, разгон на снегу, скромный расход топлива при 90 км/ч. Слабые тормозные свойства на снегу и невысокий уровень комфорта.

5.Sava Eskimo Stud(868 баллов)-высокие сцепные свойства на льду и хорошее продольное сцепление на снегу, отличные тормозные свойства на мокром асфальте. Проблемная курсовая устойчивость на асфальте, сложности с управлением на снегу и льду, с удержанием курса на заснеженной дороге.

6.Bridgestone Blizzak Spike-01(867 баллов)-высокие сцепные свойства на льду, удовлетворительная управляемость на снегу и льду, курсовая устойчивость на любой дороге. Слабые тормоза на асфальте, невысокая проходимость, жесткие и самые шумные. 

7.Yokohama Ice Guard IG55(859 баллов)-средний уровень сцепления на льду, удовлетворительные управляемость на снегу и льду, а также курсовая устойчивость на заснеженной дороге и проходимость. Очень слабые тормозные свойства на асфальте, сложности с курсовой устойчивостью на асфальте, низкие продольные свойства на снегу.

8.Toyo Observe G3-ice(856 баллов)-средний уровень сцепления на льду, средние тормоза на асфальте и удовлетворительная курсовая устойчивость на заснеженной дороге. Слабые тормоза на снегу, сложная управляемость на снегу и льду, трудности с курсовой устойчивостью на асфальте и плюс ко всему шумные. 

8.Cordiant Snow Cross(855 баллов)-хорошие тормозные свойства и поперечное сцепление на снегу, удовлетворительная проходимость. Самые слабые тормоза на асфальте, сложная управляемость на снегу и льду, шумные. Также есть трудности с курсовой устойчивостью на любом покрытии.

 Тест журнала "Авторевю". Размер шин 205/55r16. 

1.Nokian Hakkapeliitta 8(8.95 балла)-Плюсы: сцепные свойства на льду и снегу, управляемость на льду. Минусы: шум и цена.

2.Continental ContiIceContact 2(8.75 балла)-Плюсы: сцепные свойства на льду и снегу, управляемость на льду, плавность хода. В данной модели шипы приклеены, что положительно сказывается на продолжительности их жизни. Минусы: опять же шум и высокая цена.

 

4.Pirelli Winter Ice Zero(8.5 балла)-на льду почти лучшие, лучше всех гребут по рыхлому снегу, но средне на укатанном, достойное сцепление на асфальте(особенно на мокром). Шумные.

5.Hankook W419 I*Pike RS2(8.45 балла)-для льда и снега. На этих покрытиях все очень хорошо. Провалили испытания на асфальте(слабое замедление при экстренном торможении на сухом асфальте)+шумные.

6.Cordiant Snow Cross(8.2 балла)-лучше всего себя проявят за городом, на снегу. На асфальте же сцепные свойства оставляют желать лучшего.

7.Dunlop Ice Touch(8.2 балла)-более "заточены" под городской режим эксплуатации. Лучшие на асфальте и по уровню шума неплохо, на льду и укатанном снегу все хорошо, а вот в укатанном снегу они беспомощны.

8.Nokian Nordman 5(7.95 балла)-Плюсы: управляемость на льду(местами даже лучше чем у Хакки 8), проходимость, сцепные свойства на мокром асфальте. Минусы: сцепные свойства на сухом асфальте.

9. Gislaved Nord Frost 100(7.8 балла)-малое количество шипов сделало их худшими в испытаниях на льду, да и на снегу не очень тоже. Зато в плане комфорта и по поведению на твердых покрытиях-отлично. Поэтому рекомендуются для жителей городов с очищеным от снега асфальтом.

10.Maxxis NP3(7.4 балла)-отвратительное качество ошиповки не дало проявить этим шинам себя во всей красе. Отсюда получили плохие результаты на ледяных испытаниях и укатанном снегу. А вот в рыхлом снегу и на асфальте работают неплохо. Относительно недорогие.

11.Toyo Observe G3-ice(7.05 балла)-из плюсов только цена и наличие огромного списка выпускаемых типоразмеров. Сцепные свойства и управляемость на всех видах покрытий оставило желать лучшего. Вдобавок ко всему после испытаний не хватало большого количества шипов.

 

(будет дополнено)