Тесты зимних шин 2014 года
Для тех кто не дождался результатов тестов 2015 года от различных автомобильных изданий, но активно ищет зимние шины опираясь на мнения экспертов мы публикуем результаты 2014 года.
Тесты представлены от ADAC(Всеобщий немецкий автомобильный клуб (нем. Allgemeiner Deutscher Automobil-Club e.V. — сокр.ADAC) — крупнейшая общественная организация автомобилистов Германии, самая крупная в Европе. Основная функция — техническая, информационная и юридическая помощь автомобилистам. Штаб-квартира — в Мюнхене.), автомобильного издания Auto Express(Великобритания), журнала Auto Zeitung(Германия) и автомобильного журнала "За рулем"(Россия).
________________________________________________________________________________________________________
Класс шин для малолитражных автомобилей(европейский B-класс):
Тест ADAC. Размер шин 175/65r14.
1. Continental ContiWinterContact TS850
преимущества:Превосходно сбалансированная шина из премиум-сегмента. Отличные характеристики на заснеженной и влажной дороге, высокая износостойкость.
минусы: нет
2. Dunlop Winter Response 2
преимущества: Поведение на снегу и мокром покрытии, топливная экономичность.
минусы: немного шумноваты
3. Michelin Alpin 4
преимущества: Прекрасно сбалансированы характеристики шины для разных поверхностей зимних дорог. Превосходные показатели на мокрой, заснеженной и обледенелой трассе. Хорошая износостойкость.
минусы: существенный шум
4. Firestone Winterhawk 3 (официально в РБ не поставляются)
преимущества: Низкий расход топлива. Хороший баланс характеристик на обледенелой и мокрой зимней дороге.
минусы: шумновата
5. Esa-Tecar Super Grip 7+(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Неплохие показатели на обледенелой и заснеженной дороге.
минусы: Слабоваты характеристики на мокрой зимней дороге.
6. Fulda Kristall Montero 3
преимущества: Превосходные результаты на заснеженной дороге.
минусы: Слабоваты показатели на мокрой зимней дороге. Шумноваты.
7. Vredestein Snowtrac 3
преимущества: Неплохо на заснеженной и обледенелой дороге.
минусы: Шумноваты. Слабоваты показатели на мокрой дороге.
8. Pirelli Snowcontrol Serie 3
преимущества: Хорошие показатели на заснеженной трассе и мокрой зимней дороге.
минусы: Реально шумные. Слабые показатели на сухой дороге.
9. Sava Eskimo S3+
преимущества: Низкий расход топлива. Отличные показатели на заснеженной дороге.
минусы: Слабые показатели на мокрой и сухой зимней дороге.
10. Hankook Winter I*cept RS W442
преимущества: Хорошие показатели износостойкости. Низкий расход топлива.
минусы: Довольно шумные. Слабые показатели на мокрой, заснеженной и обледенелой дороге.
11. Toyo Snowprox S943
преимущества: Прекрасные показатели на сухой зимней дороге.
минусы: Шумноваты. Слабые характеристики на мокрой зимней дороге.
12. GT Radial Champiro Winterpro
преимущества: Хорошая износостойкость и экономия топлива.
минусы: Слабые показатели на заснеженной, обледенелой и мокрой зимней дорогах.
13. Cooper Weather-Master SA2
преимущества: Хорошие показатели на сухой зимней дороге.
минусы: Очень плохие характеристики на мокрой зимней дороге. Слабые показатели при движении на заснеженной и обледенелой дорогах. Не рекомендуются к использованию
14. Star Performer Winter AS (SPTS)(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Неплохая износостойкость.
минусы: Слабые показатели на всех видах зимних дорог (сухая, заснеженная и обледевшая), особенно плохие на мокрой зимней дороге. Не рекомендуются к использованию
___________________________________________________________________________________________
Тест шипованных шин размера 175/65r14 журнала "За рулем"
1. Nokian Hakkapeliitta 8
преимущества:Лучшее сцепление на снегу и на льду. Хорошие тормозные свойства на сухом асфальте. Экономичны. Отменная проходимость. Хорошая управляемость.
минусы: Незначительные замечания относительно комфортности и цена
2. Continental ContiiceContact
преимущества: Очень хорошие сцепные свойства на снегу и льду. лучшие тормозные свойства на мокром асфальте, хорошие на сухом. Хорошая курсовая устойчивость.
минусы: Незначительные замечания относительно управляемости, курсовой устойчивости на заснеженной дороге и комфортности.
3. Nokian Nordman 5
преимущества: Хорошие сцепление на снегу и поперечное сцепление на льду. Умеренный расход топлива. Четкий курс на асфальте.
минусы: Удовлетворительные управляемость, курсовая устойчивость на заснеженной дороге, проходимость и уровень комфорта.
4. Gislaved Nord Frost 100(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Очень хорошие тормозные свойства на мокром асфальте. Высокое поперечное сцепление на снегу. Четкая и понятная управляемость.
минусы: Удовлетворительные курсовая устойчивость на зимней дороге, проходимость и уровень комфорта.
5. Pirelli Formula Ice
преимущества: Хорошие тормозные свойства на сухом асфальте. Высокая плавность хода.
минусы: Слабые сцепные свойства на снегу. Нечеткое следование курсу на асфальте.
6. Bridgestone Blizzak Spike-01
преимущества: Лучшие поперечные сцепные свойтсва на льду. Хорошие разгонные свойства на льду.
минусы: Повышенный расход топлива. Ограниченная проходимость. Сложная курсовая устойчивость на асфальте, невысокий уровень комфорта.
7. Cordiant Snow Cross
преимущества: Хорошие тормозные свойства и поперечное сцепление на снегу и на льду. Хорошая проходимость.
минусы: Худшие тормозные свойства на асфальте любого состояния. Сложная управляемость и курсовая устойчивость на зимней дороге. Невысокий уровень комфорта.
8. Toyo Observe G3-ice(В РБ поставляются без шипов. В данном случае сравнивать их будет не совсем корректно)
преимущества: Удовлетворительная управляемость на зимней дороге.
минусы: Слабое торможение на мокром асфальте. Сложная курсовая устойчивость на асфальте. Невысокий уровень комфорта.
9. Amtel Nordmaster ST(В РБ поставляются как с шипами так и без них)
преимущества: Лучшие тормозные свойства на сухом асфальте, очень хорошие - на мокром.
минусы: Слабые продольные сцепные свойства на снегу и на льду, повышенный расход топлива. Сложные управляемость и курсовая устойчивость.
10. Kama-EURO 519(В РБ поставляются как с шипами так и без них)
преимущества: Хорошие тормозные свойства на сухом асфальте. Удовлетворительная курсовая устойчиовтсь на заснеженной дороге.
минусы: Худшие сцепные свойства на льду, слабые на снегу. Сложная управляемость на зимней дороге, ограниченная проходимость, невысокий уровень комфорта.
______________________________________________________________________________________________
Шины для гольф-класса и больших семейных автомобилей(европейский С и D-класс):
Тест ADAC. Размер шин 195/65r15.
1. Continental ContiWinterContact TS850
преимущества:Шина демонстрирует крайне сбалансированные показатели на сухом асфальте, на снегу и льду. Особенно хороши на мокром зимнем асфальте. При этом хорошая экономия топлива и износостойкость.
минусы: немного шумноваты
2. Bridgestone Blizzak LM001(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Отличные характеристики на мокрой, сухой и заснеженной дорогах.
минусы: немного шумноваты
3. Dunlop SP Winter Sport 4D
преимущества: Хорошо сбалансированные показатели. Хорошие показатели на мокрой и заснеженной дорогах. Шины демонстрируют низкий расход топлива.
минусы: немного шумноваты
4. Semperit Speed Grip 2 (официально в РБ не поставляются)
преимущества: Хорошо сбалансированная зимняя шина. Особенно высокие показатели на заснеженной и обледенелой поверхности дороги.
минусы: шумновата
5. Uniriyal MS Plus 77(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Шина демонстрирует хорошие показатели экономии топлива и высокую износостойкость.
минусы: Слабые показатели на мокрой зимней дороге, снегу и льду.
6. Yokohama W.drive V905
преимущества: Хорошие показатели на сухой зимней дороге и заснеженной трассе. Низкий расход топлива.
минусы: Слабоваты показатели на мокрой зимней дороге.
7. Michelin Alpin A5
преимущества: Очень хорошие показатели на заснеженной и обледенелой дороге. Хорошие на мокрой.
минусы: Слабые показатели на сухой зимней дороге.
8. Hankook Winter I*cept RS W442
преимущества: Очень хорошие показатели на сухой зимней дороге. Хорошая износостойкость.
минусы: Слабые показатели на заснеженной и мокрой зимней дороге.
9. Pirelli Snowcontrol Serie 3
преимущества: Очень хорошие показатели на обледенелой дороге, хорошие на заснеженной и мокрой дорогах.
минусы: Низкие характеристики на сухой зимней дороге.
10. Kumho WinterCraft WP51
преимущества: Неплохие показатели на сухом асфальте.
минусы: Слабые характеристики на мокром зимнем асфальте и низкая износостойкость.
11. Kleber Krisalp HP 2(официально в РБ не поставляются)
преимущества: Очень хорошая износостойкость.
минусы: Низкие характеристики на мокром асфальте.
12. Matador MP 92 Sibir Snow
преимущества: В принципе, неплохие показатели на заснеженной или сухой зимней дороге.
минусы: Слабые характеристики на обледенелой и мокрой зимней дороге.
13. Infinity tyres INF 049 Winter Hero
преимущества: Неплохие показатели на заснеженной и обледенелой дороге.
минусы: Низкие характеристики на сухой зимней дороге и плохие на мокрой. Высокий износ.. Не рекомендуются к использованию
14. Achilles Winter 101
преимущества: В целом, неплохая экономия топлива и износостойкость.
минусы: Слабые показатели на заснеженной, обледенелой и сухой зимней дороге. Плохие на мокрой. Не рекомендуются к использованию
________________________________________________________________________
Тест Auto Express. Размер шин 205/55r16.
1. Continental ContiWinterContact TS850
Отлично сбалансированная шина по всем показателям
2. Nokian WR D3
Лучшие на снегу и сухой дороге(управляемость и торможение), но самый большой расход топлива
3. Goodyear Ultragrip 9
Прекрасный дебют в тесте, очень ровные характеристики во всем. Подкачало только торможение на сухом покрытии
4. Uniroyal MS Plus 77(официально в РБ не поставляются)
Из минусов только плохая управляемость и торможение на сухих дорогах вкупе с высоким сопротивлением качения
5. Michelin Alpin A4(Alpin 5 пришла на смену)
Хотя данная модель не нова, но все еще может "тряхнуть стариной".
6. Dunlop Sp Winter Sport 4D
Надежные и безопасные, хотя соперники имеют преимущества над этой покрышкой в большинстве испытаний
7. Pirelli Snowcontrol Serie 3
Самая тихая и лучшая на влажном покрытии, но по аквапланированию-худшая из восьми шин
8. Hankook Winter I*cept W442
Лишь стойкость к аквапланированию и цена конек данной шины. В остальном она проиграла во всем остальным.
_________________________________________________________________________________________________________
Тест Auto Zeitung. Размер шин 205/55r16. Мы приведем только количество набранных баллов в каждом испытании(чем выше балл тем лучше) на основе которых вы сами сможете проанализировать сильные и слабые стороны той или иной покрышки:
1. Continental ContiWinterContact TS850
Общий Балл:441/ Сухое покрытие:125/ Влажное покрытие:138/ Снег:141/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:22/ Шум:7
2. Goodyear Ultragrip 9
Общий Балл:427/ Сухое покрытие:111/ Влажное покрытие:141/ Снег:140/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:20/ Шум:7
3. Dunlop Sp Winter Sport 4D
Общий Балл:407/ Сухое покрытие:116/ Влажное покрытие:131/ Снег:128/ Комфорт:7 /Сопротивление качению:18/ Шум:7
4. Nokian WR D3
Общий Балл:399/ Сухое покрытие:115/ Влажное покрытие:130/ Снег:125/ Комфорт:7 /Сопротивление качению:15/ Шум:7
5. Michelin Alpin A4(Alpin 5 пришла на смену)
Общий Балл:393/ Сухое покрытие:106/ Влажное покрытие:131/ Снег:128/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:13/ Шум:7
6. Pirelli Snowcontrol Serie 3
Общий Балл:388/ Сухое покрытие:108/ Влажное покрытие:127/ Снег:124/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:13/ Шум:8
7. Vredestein Snowtrac 5
Общий Балл:378/ Сухое покрытие:105/ Влажное покрытие:118/ Снег:127/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:13/ Шум:7
8. Toyo Snowprox S943
Общий Балл:372/ Сухое покрытие:111/ Влажное покрытие:94/ Снег:128/ Комфорт:7 /Сопротивление качению:25/ Шум:7
9. Hankook Winter I*cept W442
Общий Балл:351/ Сухое покрытие:99/ Влажное покрытие:117/ Снег:110/ Комфорт:7 /Сопротивление качению:11/ Шум:7
10. Bridgestone Blizzak LM32(официально в РБ не поставляются)
Общий Балл:329/ Сухое покрытие:102/ Влажное покрытие:113/ Снег:95/ Комфорт:8 /Сопротивление качению:4/ Шум:7
11. Kumho IZen KW23
Общий Балл:329/ Сухое покрытие:87/ Влажное покрытие:108/ Снег:115/ Комфорт:7 /Сопротивление качению:4/ Шум:8
_________________________________________________________________________________________________________
Тест "За рулем". Размер шин 205/55r16(в тесте представлены шины для суровых зимних условий. Исключением является лишь Cordiant).
1. Nokian Hakkapeliitta R2(920 баллов)
преимущества: Сцепные свойства на снегу и на льду лучшие в тесте, понятная управляемость, хорошая проходимость, экономичны.
минусы: Средние тормозные свойства на асфальте, незначительные замечания в адрес курсовой устойчивости на асфальте и компфортности.
2. Continental ContiVikingContact 6(914 баллов)
преимущества: Отменная курсовая устойчивость на заснеженной дороге, высокие сцепные свойства на снегу и на льду, понятная управляемость, низкий расход топлива.
минусы: Неудовлетворительная курсовая устойчивость на асфальте, незначительные замечания относительно уровня комфорта.
3. Michelin X-ice 3(906 баллов)
преимущества: Высокие сцепные свойства на снегу, льду и мокром асфальте, понятная управляемость, четкий курс на асфальте.
минусы: Средние тормозные свойства на сухом асфальте, незначительные замечания и комфортности и курсовой устойчиовсти на заснеженной дороге.
4. Goodyear Ultragrip Ice 2(905 баллов)
преимущества: Лидирующие тормозные свойства на снегу и на асфальте, очень хорошие тормозные свйоства и поперечное сцепление на льду.
минусы: Низкие проходимость и уровень комфорта, незначительные замечания к управляемости и курсовой устойчивости.
5. Bridgestone Blizzak VRX (874 балла)
преимущества: Хорошие тормозные свойства на сухом асфальте и четкое следвоание курсу, понятная управляемость на зимней дороге.
минусы: Посредственные тормозные свойства на снегу, разгон и поперечное сцепление на льду, низкий уровень комфорта.
6. Nokian Nordman RS(871 балл)
преимущества:Удовлетворительный уровень комфорта, хороший баланс всех характеристик.
минусы: Нечеткое следование курсу на асфальте.
7. Pirelli Winter Icecontrol(869 баллов)
преимущества: Лучший разгон на снегу, хорошие тормозные свойства на льду и на мокром асфальте.
минусы: Невысокая проходимость, нечеткое следование курсу, низкий уровень комфорта.
8. Toyo Observe GSi5(867 баллов)
преимущества: Хороший разгон на льду, удовлетворительный уровень шума.
минусы: Слабое разгонное и поперечное сцепление на снегу; жесткие.
9. Cordiant Winter Drive(846 баллов)
преимущества: Хорошая проходимость, средний расход топлива.
минусы: Самые слабые тормозные свойства на асфальте, слабые тормозные свойства на льду, поперечное сцепление на льду и снегу; проблемное удержание курса, низкий уровень комфорта.
10. Kumho IZen KW31(831 баллов)
преимущества:Четкое следование курсу и неплохие тормозные свойства на асфальте, сносный уровень шума, средний расход топлива.
минусы: Самые слабые сцепные свойства на снегу и на льду, сложная управляемость, жесткие.
___________________________________________________________________________________________________________
(Будет дополнено)
